표절의심 10명 중 9명 불합격.. '본인만의 자소서 작성해야'

[베리타스알파=윤은지 기자] 최근 5년간 표절 의심수준의 자소서가 전체 지원자의 0.3%대를 수준을 유지하는 가운데 감소세를 보였다. 유사도율 5%이상의 표절 의심 자소서는 2014학년 1.26%에서 지난해 0.32%까지 줄었다. 표절이 의심되는 자소서를 작성한 학생 10명 가운데 9명이 지원대학에 불합격한 것으로 드러나면서 표절에 대한 경각심을 더했다. 최근 입시업체를 중심으로 유료로 합격자소서를 공유하는 플랫폼이 운영되고 있으나 대학 입학관계자들은 학생부와 유기적으로 연결한 본인만의 자소서를 작성해야 한다는 데 입을 모았다. 

국회 교육문화체육관광위원회 소속 국민의당 송기석 의원이 한국대학교육협의회(이하 대교협)에서 받은 ‘최근 5년간 자기소개서 유사도 검증 결과’에 따르면 표절이 의심되는 자소서는 지난해 1502건으로 나타났다. 전체 지원자 47만0064명 가운데 0.32%에 해당한다. 이 중 173명은 다른 학생이 제출한 자소서와 30%이상의 유사도를 보여 사실상 표절이나 다름없는 것으로 분석됐다. 

최근 5년간 표절 의심수준의 자소서가 전체 지원자의 0.3%대를 수준을 유지하는 가운데 감소세를 보였다. 유사도율 5% 이상의 표절 의심자소서는 2014학년 1.26%에서 지난해 0.32%까지 줄었다. 표절이 의심되는 자소서를 작성한 학생 10명 가운데 9명이 지원대학에 불합격한 것으로 드러나면서 표절에 대한 경각심을 더했다. 대학 입학관계자들은 학생부와 유기적으로 연결한 본인만의 자소서를 작성해야 한다는 데 입을 모았다. /사진=베리타스알파DB

해마다 학종규모가 확대되고 전형이 점차 자리를 잡으면서 유의수준의 자소서 비율이 줄어드는 추세다. 송 의원의 자료에 따르면 2013학년 유사도 5%이상의 표절의심 비율은 5%이상 30%미만 1.21%, 30%이상 0.05%를 합해 1.26%에 달했으나 2014학년 0.39%(5%이상 30%미만 0.37%, 30%이상 0.02%)로 대폭 줄어들어 2015학년 0.33%(5%이상 30%미만 0.30%, 30%이상 0.03%), 2016학년 0.32%(5%이상 30%미만 0.29%, 30%이상 0.03%), 2017학년 0.32%(5%이상 30%미만 0.28%, 30%이상 0.04%) 수준이다. 

대교협 관계자는 "책의 구절을 인용해도 유사도율이 5%이상 나올 수 있으며 유사도율 30%이상이라고 판정 받은 자소서 가운데 학생 본인의 것이 포함되기도 한다"고 전해 유사도율이 5% 이상이라고 해서 전부 표절로 의심하기 어려운 상황이다. 특정 시기에 인기를 끌던 베스트셀러를 많은 학생들이 인용해 유사도율이 높아질 가능성도 있다. 

2013학년 입시부터 자소서 유사도검색시스템이 의무화됐다. 유사도검색은 수험생이 대학에 제출한 자소서와 교사추천서 등 서류에 대해 대학내, 대학간 서류의 유사도를 검색하는 시스템이다. 입시가 실시되는 해와 직전 2년을 포함해 3년 간 지원자 전체의 자소서와 교사추천서를 바탕으로 누적 검색을 실시한다. 다른 학생이 제출한 자소서와의 유사도를 확인하기 위한 과정이다. 자소서의 경우 검색 결과 유사도가 5%미만일 경우 ‘유의’, 5%이상 30%미만은 ‘의심’, 30%이상은 ‘위험’수준으로 분류한다. 추천서는 이보다 검증 기준이 다소 느슨한 편이다. 한 명의 교사가 여러 학생을 대상으로 작성해야 하기 때문이다. 추천서는 유사도 20%미만이면 ‘유의’, 20%이상 505미만 ‘의심’수준으로 분류하며 50%이상일 경우 ‘위험’수준에 해당한다. 

유사도율이 5%이상으로 나타난 자소서는 대학에 통보, 학생의 소명을 들은 후 서류나 면접평가 때 반영하도록 한다. 대교협이 배포한 ‘학생부종합전형 유사도 검증 가이드라인’에 따라 유사도 위험 수준의 서류가 확인될 경우 유선확인, 현장실사, 본인 직접 확인, 교사 확인, 심층면접 등의 방법을 거쳐 기재내용의 진실성과 고의성을 검토한다. 유의수준 자소서는 통상의 방식대로 평가를 진행하되, 유사문구 등에 대해 특히 유의해 평가할 것을 권장하고 있다. 표절로 의심될 경우 관련 위원회의 심의를 거쳐 표절 여부를 판정하고 감점, 사정 제외, 불합격 등의 방법으로 평가에 반영할 수 있다. 

자소서 표절의심을 받은 학생 중 90%가 불합격한 것으로 나타났다. 교문위 소속 염동열(당시 새누리) 의원이 지난해 대교협에서 제출받은 자료에 따르면 2014학년부터 2016학년까지 3년간 자소서 표절로 인한 불합격자가 3580명에 달했다. 표절 의심수준 학생이 3922명으로, 표절로 의심되는 자소서를 작성한 학생 열 명 가운데 아홉 명이 불합격한 것이다. 표절 의심을 받은 학생 가운데 약 10%의 학생은 합격한 것으로 집계됐다. 표절 수준이 제출한 자소서의 30%에 이르는 위험수준을 보인 학생도 3년간 총 19명이 합격한 것으로 드러났다. 이는 대학별로 실시한 추가 표절조사에서 소명절차를 통해 표절여부가 충분히 가려진 탓으로 추정된다. 문장 단위 검색을 실시하는 유사도검색시스템은 책의 구절 인용이나 자소서 중복 게재 등의 검색시스템의 미비점을 보완하기 위해 실제 표절여부를 확정짓기까지 대학별로 추가 조사를 실시한다. 

자소서는 해마다 몸집을 키워가고 있는 학종에서 학생부와 함께 주요 판단지표로 활용된다. 특히 본인의 장점과 잠재력을 유기적으로 풀어나간 자소서는 정보가 나열된 학생부를 보완하는 중요한 역할을 한다. 자소서를 통해 학생부에서 다소 간단하게 기재된 내용을 활동 근거나 활동 계기, 활동을 통해 느낀 점 등을 자세히 설명할 경우 본인이 어필하고 싶은 강점을 사정관에서 충분히 드러낼 수 있는 수단이 될 수 있다.

자소서는 본인만의 언어로 솔직하게 작성하는 것이 바람직하다. 최근 사교육업체들이 자소서 공유사이트를 열어 합격자소서를 유료로 열람하는 중개업을 실시하는 탓에 현장의 우려가 심화되고 있다. 다른 학생의 자소서를 참고해 도움이 될 순 있지만 부작용을 낳을 가능성이 크다. 천편일률적인 자소서는 수많은 자소서 가운데 사정관의 눈에 띄기도 어려운 데다가 자칫하면 유사도검색시스템에 걸려 입시에서 불이익으로 이어질 수 있다. 대학 입학관계자들은 “학생부와 자소서의 연관성을 고려해 본인만의 자소서를 본인의 언어로 직접 작성하는 것이 좋다”는 데 입을 모은다. 

 

 

 
본 기사는 교육신문 베리타스알파의 고유 콘텐츠입니다.
일부 게재 시 출처를 밝히거나 링크를 달아주시고 사진 도표 기사전문 게재 시 본사와 협의 바랍니다.
저작권자 © 베리타스알파 무단전재 및 재배포 금지