[베리타스알파=권수진 기자] 시안 공개 이후 논란의 연속이었던 수능 개편이 결국 1년 유예됐습니다. 당초 개편안은 두 개로 나뉘어 1안은 '일부과목 절대평가'로 영어 한국사 통합사회/과학 제2외국어/한문의 4개과목을 절대평가하는 방안, 2안은 '전 과목 절대평가'로 국어 수학 영어 한국사 통합사회/통합과학 탐구 제2외국어/한문 7개과목 모두 절대평가하는 방안이었습니다. 개편안이 공개된 직후 교육계는 1, 2안 모두 수능 개편의 취지를 살리지 못했다고 비판했습니다. 수능 개편의 배경이었던 ▲사교육 부담 감소 ▲학생들의 학업부담 감소 ▲4차 산업혁명 대비 미래사회가 요구하는 창의융합형 인재양성 등 세 가지 목표 가운데 어느 하나도 충족시키지 못한다는 현장 평가였습니다.
1, 2안 모두 사교육 성행이 예견된다는 비판이 컸습니다. 일부만 절대평가하는 1안의 경우 국어와 수학에 무게가 더 실려 사교육 열기가 한층 커진다는 우려였습니다. 전 과목 절대평가하는 경우 역시 모든 영역의 변별력이 사라짐에 따라 대학별 신설 전형요소와 관련한 사교육이 생길 것으로 예상했습니다. 대학들은 전면 절대평가를 시행할 경우 정시를 사실상 폐지하고 면접이나 대학별고사 등 새로운 전형요소를 도입하겠다는 입장이었기 때문입니다.
2021수능개편은 내년 고1부터 적용되는 2015개정교육과정의 도입에 따라 진행됐습니다. 하지만 개정교육과정의 취지를 하나도 살리지 못한 탓에 아예 수능 개편안이 폐기해야 한다는 지적까지 나왔습니다. 한 교육계 전문가는 "대통령 공약사항이라는 이유만으로 절대평가 확대를 밀어붙이는 데서 모든 문제가 시작된 것으로 보인다"며 "논의 시간이 절대적으로 짧아 제대로 된 안이 나올 수 없다는 점을 인정했어야 한다"고 지적했습니다.
설문조사 결과 역시 절대평가 도입에 대한 우려가 컸습니다. 현재 절대평가로 실시하는 영어와 한국사까지 모두 상대평가로 복원한 전면 상대평가를 실시해야 한다는 의견이 57%로 가장 높았습니다. 1안 지지는 5%, 2안 지지는 13%에 그쳤습니다.
결국 개편안에 쏟아지는 비판을 수용하고 교육부는 1년 유예로 한 발 물러섰습니다. 내년 고1이 응시하게 될 2021수능은 현행과 동일한 체제로 유지될 전망입니다. 양자택일을 강요한 데서, 지금이라도 합리적 대안을 마련하겠다는 입장으로 돌아선 점이 다행이라는 평가입니다. 이제는 수요자 눈높이에서 현장의 우려를 반영한 신중하고 내실 있는 수능개편안을 기대해 봅니다.