[2020수능] 등급컷 9개기관.. 국91점 수(가)92점 수(나)84점
상태바
[2020수능] 등급컷 9개기관.. 국91점 수(가)92점 수(나)84점
  • 권수진 기자
  • 승인 2019.11.14 20:41
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

1등급컷 의견 대부분 일치

[베리타스알파=권수진 기자] 14일 실시한 2020수능의 등급컷을 주요 입시기관들은 어떻게 예측했을까. 9개 입시기관들이 최초 발표한 원점수 기준 추정 1등급컷을 집계/분석한 결과 1등급컷은 국91점 수(가)92점 수(나)84점이 대세였다.

2등급컷은 예측이 다소 엇갈렸다. 국어와 수(가)는 84점으로 예측한 곳이 가장 많았던 반면, 수(나)는 특별히 우세한 점수가 없을 정도로 제각기 엇갈렸다. 75점 76점으로 예측한 곳이 각3곳으로 그나마 다수였다.

입시기관들의 2020수능 예상 등급컷을 분석한 결과 1등급컷은 국91점 수(가)92점 수(나)84점으로 추정됐다. /사진=베리타스알파DB
입시기관들의 2020수능 예상 등급컷을 분석한 결과 1등급컷은 국91점 수(가)92점 수(나)84점으로 추정됐다. /사진=베리타스알파DB

<입시기관 추정 1등급컷.. 국91점 수(가)92점 수(나)84점>
- 국어 1등급컷 91점 대세
국어 1등급컷은 91점으로 예측한 곳이 가장 많았다. 종로하늘의 92점을 제외하면 나머지 이투스 메가 스듀 유웨이 EBS 대성 진학사 비상의 8곳은 모두 91점을 지목했다.

반면 2등급컷은 예측이 다소 엇갈린 편이다. 이투스 유웨이 EBS 종로하늘 진학사 비상의 6곳이 84점으로 예측한 반면, 메가 스듀는 85점, 대성은 86점으로 예측해 소수였다.

- 수(가) 1등급컷 92점 대세
수(가) 1등급컷은 92점이 대세였다. 대성의 88점을 제외한 나머지 8개 입시기관이 모두 92점을 지목했다. 

2등급컷은 84점으로 지목한 곳이 메가 스듀 유웨이 EBS 대성 진학사 비상의 7곳으로 가장 많았다. 이투스 종로하늘은 각85점으로 예측해 예외였다.

- 수(나) 1등급컷 84점 통일.. 2등급컷 엇갈려
수(나)는 1등급컷은 84점으로 모든 입시기관의 의견이 동일했다.

반면 2등급컷의 경우 크게 엇갈렸다. 75점으로 예측한 곳이 유웨이 EBS 진학사, 76점으로 예측한 곳이 메가 종로하늘 비상으로 각3곳이었다. 이투스 스듀는 74점, 대성은 72점으로 예측했다.

<등급컷 왜 조사하나.. 무책임한 발표 방지, 입시기관 신뢰도 잣대>
입시기관들의 등급컷을 조사하는 이유는 무책임하게 발표하는 등급컷을 사후 검증해 입시기관의 분석력을 면밀히 측정하기 위해서다. 등급컷 적중개수/적중률을 통해 입시기관의 신뢰도를 판가름하려는 목적이다. 기관들이 난립하는 양상인 교육업계에서 신뢰할 수 있는 입시기관이 어디인지 교육수요자들에게 알리는 이정표의 가치는 중요하다. 
 
수능 당일 발표되는 입시기관들의 추정 등급컷은 인터넷 포털사이트 검색어 순위에 오르내릴만큼 학생/학부모를 비롯한 교육계 전반의 관심거리다. 특히 교육수요자들은 가채점을 통한 원점수로 자신의 위치를 가늠하기 위해 당일 발표되는 등급컷을 활용할 수밖에 없는 구조다. 교사들도 진학지도 등의 목적으로 등급컷에 주목하곤 한다. 최근 정시의 비중이 연일 줄어드는 추세지만, 수시의 수능최저 등이 아직 폭넓게 유지되고 있어 수능의 중요도는 여전히 높은 편이다.
 
입시기관들이 시험 직후 내놓는 원점수 기준 ‘최초발표 추정 등급컷’은 채점서비스에 참여한 학생들의 데이터, 자사 학원생들의 응시데이터, 강사/입시분석기관 등의 난이도 측정 등 기초자료를 바탕으로 각자 지닌 입시분석기법을 활용해 예측/추정한 수치다. 때문에 입시기관들의 공력을 가장 뚜렷하게 나타내는 지표라 할 수 있다. 입시기관들의 ‘날것’과 같은 생생한 분석력을 평가할 수 있는 유일한 잣대나 마찬가지인 셈이다. 각 기관들의 ‘공력’으로 일컬어지는 분석력과 분석의 베이스가 되는 기관별 데이터의 위력을 방증하기도 한다. 
 
최초발표된 추정 등급컷이 보다 중요한 이유는 등급컷이 시험종료 후 시간이 지나면서 보정되는 과정을 통해 엇비슷하게 변해가는 구조 때문이다. 수정된 등급컷은 대동소이한 양상을 보여 기관들의 분석력을 따지는 지표로 활용할 수 없다. 기관들의 등급컷이 변화하는 것은 모의 지원자/표본 수가 누적됨에 따라 분석데이터가 바뀌는 경우가 많은 데다 타 기관의 분석을 참고하는 과정에서 수치를 조정하는 일이 빈번하기 때문이다. 추후 시험을 주관한 평가원/교육청이 내놓는 수험생 채점/통계자료가 나오면 등급컷 예측은 본래 의미를 완전히 잃게 된다. 데이터가 공개되면서 입시기관들의 등급컷은 전부 대동소이한 값으로 고정돼 비교할 수단마저 사라진다. 최초등급컷이 입시기관들의 공력을 가르는 지표로 활용될 수밖에 없는 이유다. 
 
베리타스알파는 교육수요자들에게 영향력이 큰 입시기관의 신중하고 냉철한 대응을 당부하는 차원에서 2014 수능부터 기관별 추정 등급컷의 신뢰도를 따져왔다. 상당수 입시기관들이 언론과 수요자들의 관심을 끌기 위해 신중하고 정확하게 수치를 내기보다는 빨리 발표하는 데만 매몰돼있는 행태를 방지하기 위해서다. 물론 입시기관 중 신뢰할 만한 곳이 어디인지 수요자에게 판단할 수 있는 정보를 제공하려는 목적도 더해진다. 

 

 
본 기사는 교육신문 베리타스알파의 고유 콘텐츠입니다.
일부 게재 시 출처를 밝히거나 링크를 달아주시고 사진 도표 기사전문 게재 시 본사와 협의 바랍니다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사
이슈포토
  • [2020수능] 수학 "1등급컷 가형 92점 나형 88점 예상"(비상)
  • [단독] 2020수능 만점자 7명 확인.. 외대부고 3명 하나고 1명 포함
  • [단독] 2020수능 만점자 9명 확인.. 늘푸른고 와부고 한영외고 각1명 추가
  • [단독] ‘수시체제’ 고입잣대, 2020서울대 수시1단계 실적...하나고 69명 ‘3년연속’ 정상
  • [2020수능] 국어 답지
  • [단독] 2020수능 만점자 1명 확인.. 서울대 지원가능